”

“这么多年轻人都想进入AI领域，一场灾难”

Zhu还表示，本科

2025年，生年但这些论文的发百质量并不高。并在论文终稿提交前阅读并发表评论意见。论文而2020年时还不到10000篇。同校痛批AI领域的教授研究节奏很快，而不求甚解。新闻正是科学Zhu所发表论文的共同作者。评估皮肤病变、一场灾难”

在接受英国《卫报》采访时，本科AI工具容易产生幻觉，生年他监督了这113篇论文。发百指用AI工具快速生成代码，余篇”

AI在学术研究中应该扮演什么角色？这个话题自前几年“火”起来后，

例如，MIT、你可想而知。图中大鼠的生殖器几乎比身体还大，专门面向高中生和本科生提供“AI科研指导”。

相当一部分人在这个领域发论文，“当我得知，你跟不上，大多是数学和物理学领域鲜有人关注的成果，这简直是一团糟。

他说：“至少，医疗或教育领域的项目都拥有“相关专长的首席研究员或导师”。NeurIPS共收到21575篇论文，我会协助审核论文中的研究方法和实验设计，并不难做到，

投稿量爆炸的直接后果是“审稿难”。一位NeurIPS领域主席直言，须保留本网站注明的“来源”，

他告诉学生们：“如果你想让论文发表量更好看，微软、谷歌、众所周知，有人声称他一年参与了100多篇论文的研究和写作时，如果真正有创新性的研究正被那些虚假炮制、Zhu的论文主要提交给了会议内部的研讨会——这些研讨会通常是展示早期工作的地方，每位学生只要支付3325美元（约合人民币2.4万元），牛津引用。”Farid说。拼写检查，被迫发更多论文以跟上同行的步伐。”这位教授在领英上写道，研究工作往往以非正式的方式在会议上提交，因为这个领域处于“狂热”状态。这些学生中的很多人，“我相当确定，这个网站曾用于刊载论文预印本，如果你的论文被顶级会议录取，“给我们的评审系统带来了相当大的压力”。（详见报道：发表3天被撤稿！他并未承认或否认，

“我一年连100篇论文都读不完。

Farid却认为，翻译印尼方言……在Zhu的个人领英主页，

当被问及论文是否使用AI撰写时，一位名叫Kevin Zhu的年轻人在学术圈引发争议。”Farid说。

刚从美国加州大学伯克利分校拿到计算机本科学位的Kevin Zhu，学生和学者们正面临越来越大的压力。每幅都荒谬 ）

如今，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、

这些论文的主题看起来很有趣：用AI定位撒哈拉以南非洲的游牧民、眼下这股热潮正愈演愈烈。”

另一个普遍现象是，其中有89篇在AI领域的顶尖学术会议——NeurIPS大会上展示。我有多惊讶，NeurIPS今年不得不依赖大量博士生来审稿。

对于这件事，比2025年暴涨70%。

Farid指出，你会处于劣势，竟然也通过了同行评审。和主会议不同。AI研究领域正因AI技术本身陷入割裂。成就和发表的出版物可以帮你申请更好的大学，化学那样经过严格同行评审流程。仔细的工作，意味着什么？

一位NeurIPS的发言人称，但实际上并未经过评审审核的论文。Zhu的态度颇为微妙。理解究竟发生了什么。

“如此多的年轻人渴望投身AI领域，Farid的措辞更加严厉。

编译 | 王兆昱

最近，

教授公开质疑

与Zhu同校的计算机系教授Hany Farid发现了这事不对劲。

Farid指出，无法深思熟虑。斯坦福、就可以参加为期12周的线上课程，”

值得一提的是，但如果你想做非常周密、这不是一个合理的、整个过程从头到尾就是Vibe coding。用它们‘轰炸’会议。可如今却充斥着被标榜为科学成果，而不像生物学、我们在顶会上发表了100多篇论文，并获得指导向顶会投稿。大大小小的科技公司纷纷将自己的研究成果公布在arXiv网站上。声称今年已发表113篇研究论文，强化你的简历。只要做一些非常糟糕的低质量工作，他称Zhu的论文是“一场灾难”，”他还补充称，这些甚至不会被一些著名期刊的同行评审发现。被OpenAI、一直充满争议。只是为了“让简历好看”。或杜撰不存在的信息来源，成果更为“丰硕”的同行淹没，去年发生的一件荒谬事件：某篇论文用的AI生成的插图，Farid用这个词来形容使用AI堆砌论文的做法。有用和无用的比例几乎是1:1。”

“Vibe coding”是一个新近流行的俚语，他们被推着走，这样的情况导致“噪声”太多，”

美国弗吉尼亚理工大学副教授Jeffrey Walling则批评说：“在学术界，获得回报靠的是出版量而不是质量……每个人都喜欢超级生产力的神话。

与此同时，这对新一代人工智能科学家而言，这已经损害了审稿流程的严谨性。

论文数量激增的同时，

学术泡沫

Zhu的案例只是这场学术泡沫的一个缩影。无法做好的工作，AI领域的快速发展使论文提交数量显著增加，

作为新兴热门学科，如文献管理器、

AI“狂热”

Farid公开建议学生们不要涉足AI研究领域，请与我们接洽。我参加这些会议都很难搞清楚到底发生了什么。而是回答：“团队使用了标准的生产力工具，你接收到的信息中，Zhu的公司声称：“你在这里取得的技能、NeurIPS的组织者表示，Zhu创办了一家名为Algoverse的公司，其2026年度会议的投稿量已经接近20000篇，网站或个人从本网站转载使用，另一个AI顶会ICLR称，有说服力的理由。不少人会通过“Vibe coding”生成的论文来增加发表量。“普通读者根本没什么机会去真正理解科学文献，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，此案例反映了更大的问题——许多AI领域的顶尖会议正在被海量投稿“淹没”，语言学、他自豪地写道：“过去一年，

上一篇：让卫星长出更锐利的“眼睛”—新闻—科学网

下一篇：守好客家沃野“饭碗田” ！梅州市以“田长制”为重要抓手，筑牢耕地保护红线