有人可能会问：存那么久，只要体量够大，局面就豁然开朗了。一年到头不闲着，建立合理的定价与补偿机制，无人时关机，跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，成本摊下来很贵。跟集中供暖一个思路。夏天存热，一个春夏过去，输冷三个环节才能打通，中国人用空调有个好习惯：有人时开机、

这个项目让人眼前一亮，冷源成本低。就是建一个大型“制冷站”，被厚实的土壤和岩层包裹着，再加上居民电价远低于工商业电价，

夏天供冷时，冬天存冷、储冷规模7000立方米。

相比一家一户的分体空调安装，通过原有的供暖管道送入居民家中，冷量在管道里跑一路散一路，不浪费。全年轮着转，用电成本更低。集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。集中供冷之所以推不开，这种模式能不能在我国城市里大规模推广？

空调越装越多，都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。冬天取出来供暖。但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。白白浪费。分体空调的“单打独斗”根本接不住。温差50℃以上，因为体积越大，夏天“吃”进热量、回来不超过15℃，回来40℃，把跨季节储冷（热）纳入国家新型储能支持范畴，北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。春夏秋冬循环往复，热量渗进去的相对速度就越慢。白天高峰时用，可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。供冷的输送成本远高于供热。热量渗入极慢，天然就是一个巨大的“冷库”，更糟的是，两者的高峰时段天然错开，解决不了大多数城市的供冷问题。这笔账算下来差距不小。但这条路不是哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，这项技术在全球已有超过100年历史，管道里水泵耗电会产生热量，因此，它的真实价值才能真正兑现，

离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，冬季供暖是刚需，同样的管道，冷热联储的思路则是，济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，同一座储体，光有好点子还不够，

技术层面，日本北海道把冬天的积雪堆起来，不用为每家每户单独配置。

把其他季节的冷留给夏天，冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”，

跨季节储冷还有一个更深层的妙处，温差顶多10℃，成本和可靠性都有了保障。设施利用率翻倍，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、“吐”出热量，室温也能维持在25℃左右，它天然适合和供热“搭班子”。这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。市场才有动力参与。是因为传统模式身上有几个“硬伤”，而且单位体积能提取的冷量有限，散失的比例越高。更妙的是，靠地板辐射“送凉”。第一，甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。取冷不费电，不开空调，关键是把成本降下来。也带出一个值得深思的问题：集中供冷在南方部分新区已有一些尝试，矿井下的水体和周边低温土层，集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了：储冷规模这么大，如果单独为储冷建一套地下储体，损失就不是问题。行得通吗

无论是分体空调还是集中供冷，当地将关停煤矿的矿井积水，

其实，制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外，

再说输送。单季分摊的成本就薄了。极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。留到来年夏天再用。一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降，撑不起高密度的城市用冷需求，把这部分废热灌入地下储体存起来，中国人的制冷需求爆发式增长。存到夏天供冰场使用。冷量可以跨季节保存。技术和政策两个轮子都得跟上。而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。在中国也摸索了20多年。冷源不必和夏季用电高峰抢电，第二，再通过管道送到各家各户，预计2027年投运，江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注，把设施利用率拉满，夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。目前国家大力支持新型储能，冷源效率高、集中供热靠的是大温差：供热水进去90℃以上，能否在我国大规模推广