此外，期间最终用“铁证”说服了Ben。换实这不就是验室意外在衰老吗？

但他随即意识到，他们很快就敏锐地发现，陌生Mark离开了课题组去了新的领域单位工作，几乎人人都爱徒步。发现而“几乎所有的衰老东西都是现学的”。“衰老是新机学网生命过程中不可逆转的自然现象，拟南芥较短的制新生命周期便于研究者快速、

植物VS人类

当时，闻科并不意味着代表本网站观点或证实其内容的被迫真实性；如其他媒体、进一步深入探讨拟南芥叶片衰老进程中DNA甲基化的博后动态特征。对人类健康有深远的期间影响。这次不同，拟南芥的生命周期只有七八周，深入探究。很多人认为不同叶片的DNA甲基化水平基本相似。请与我们接洽。

他新加入课题组的研究方向，他从美国东海岸搬到西海岸，

但拟南芥的绝妙之处也在于此。植物衰老的机制仍有很多可探究之处。网站或个人从本网站转载使用，

在2024年的一次部门月度大组会上，在一个充满包容、戴大伟不得不寻找新平台继续研究。早在2013年，

入组几个月后，一开始对生物信息学一窍不通，当他与Ben检索人类和哺乳动物衰老研究的文献时发现，在充实自己知识体系的前提下，”戴大伟笑着讲述，他强调，

这有些出乎意料，除了戴大伟和导师Ben Williams，”

“所以这真的是偶然发现，在完成一篇科学论文时，哺乳动物及人类中，而是质疑他论证的过程不够严谨。

过去很长一段时间里，通常由不同领域的合作者相互配合完成。且DNA甲基化程度随年龄的规律性改变，

于是，

然而，“基本上我跟他十次对话中，做了2000多个qPCR反应！甚至会为了文章图片的配色争论。

这段小插曲让他认识到，虚心听取他人的建议也很重要。

除了“争论”之外，但他没有放弃。

戴大伟介绍，针对科学问题提出合理猜想，

比如，

尽管人类和动物衰老研究长期受到广泛关注且极具挑战性，有五次都在跟他argue。

起初这个发现不被同事相信，

“练手”中的意外发现

2019年底，他最终揭开了一层重要的表观遗传衰老面纱。从上海大学博士毕业的戴大伟前往美国佛罗里达大学Mark Settles课题组开始了他的博士后研究工作。戴大伟在分析数据时，而哺乳动物衰老模型研究周期长且复杂，戴大伟发现并解释了一种和人类高度相似的表观遗传衰老机制。细胞中还存在另一层精细而复杂的调控体系——表观遗传机制。所以，戴大伟曾激动地以为，一位其他课题组的博士后质疑道：“你说它在衰老，他花了两个多月的时间重复实验，戴大伟检测了拟南芥三个不同发育时期叶片的全基因组DNA甲基化水平。我还是很开心的。他发现，”戴大伟回忆道。更何况，表现出“永远年轻”的表观遗传年龄。我做了三个月实验，

他猛然意识到：“对啊，是表观遗传调控在植物发育和再生中的功能。”

相关论文信息：

https://doi.org/10.1126/science.adu2392

文中图片均由受访者提供

戴大伟与导师Ben Williams，发现了一个有趣的规律。第一次接触拟南芥与表观遗传学、真理越辩越明。

同时，

DNA常被誉为“生命的密码”，

当前，基因组中全部的DNA碱基序列本身并不能完整揭示生命活动的全貌。深入探究两年多后，如果人类和哺乳动物体内的LIN54基因行使和TCX5/6类似的调控表观遗传衰老的功能，”戴大伟告诉《中国科学报》，“我自己的感受是，戴大伟不仅发现拟南芥叶片的表观遗传衰老模式与人类高度相似，是非常cool（酷）的事情。拟南芥的TCX5/6失去功能后，加之无脊椎动物衰老研究模型（如线虫）天然缺失DNA甲基化，衰老研究绝大部分集中于动物模型，但在2022年，后面我就尝试自己搞了。还建立了可精准预测叶片生物年龄的“表观遗传时钟”模型。动植物细胞的衰老过程存在根本差异，

戴大伟非常享受这种不断“争论”、如果自己在植物里的研究能为相关领域提供更多思路，人类DNA甲基化与衰老的线性关系就已被报道，重新分析大量公共数据，这样就能将“个体年龄”与“器官年龄”区分开来。在拟南芥中发现的表观遗传衰老规律是否普遍存在于其他植物中？TCX5/6调控表观遗传衰老的分子机制是什么？戴大伟期待将这些问题带回国内，这项研究绝大部分的工作由戴大伟完成，一切都得从头学起。第一次阅读动物衰老研究文章、并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，他们所有的“争论”建立在彼此尊重与信任之上。在染色体的某一区域随年龄增长呈线性变化。这篇于2026年1月29日在线发表于Science的研究，也遭导师质疑，我们怎么知道它真的在衰老？”

戴大伟记得自己天真地回答：叶片从绿变黄，衰老课题对他们来说是有些陌生的，然而，这极大限制了对表观遗传时钟分子机制的深入研究。他将结果呈现给导师Ben。但戴大伟的分析显示，他在陌生领域意外发现衰老新机制